另一方面,七十年代后,大部分制造业终端成品的零部件属于组装环节的轻资产,只要国际贸易依然畅通,它就能够在那些重资产工业不怎么发达的地方生产,这两年制造业跨境投资最火热的东南亚就是一个典型的例子,毕竟这里所需要的重化工业零配件可以由中国提供。
正是因为第三次产业革命独特的轻资产化和供应链精细化特征,才促使源起于美国的经济大爆发迅速惠及全球,而自由国际秩序只是有一定推动因素,而非直接因果关系的决定性因素。
如果自由国际秩序真是全球经济发展的良药,那美国现在做的难道不应该是重振70年代的经济荣光,而不是逮着中国狂吠。
因此,美国所谓的自由国际秩序,不过是换汤不换药的强权即正义!
文章最后,笔者有话说
早前,针对美国政府及媒体鼓吹我们正在建立一个由中国主导的全新的国际秩序的报道,中国外交部明确表示道:
世界上只有一个体系,那就是以联合国为核心的国际体系;只有一套规则,那就是以联合国宪章宗旨为基础的国际关系基本准则,美国没有资格单方面定义国际关系,更没有资格将自己的标准强加于人,中方将采取一切必要措施坚决捍卫自身主权、安全和发展利益。
联合国的宗旨是什么?