4月10日,阿里巴巴被罚182.28亿元。
消息一出,立马引起全网讨论。
有人套用《让子弹飞》中的经典台词“三天以后,我出180万给你们出城剿匪”来打趣;有人用烟草、石油、通信等行业也是垄断为例,替阿里抱不平。
但在此,我想说一句:那些看似实施垄断的石油、烟草等行业,跟真正意义上的垄断有着本质区别,前者的收益有国家和法律监管,而后者收益的支配权却完全属于私人企业甚至是个人。例如,在阿里合伙人跟网红的婚外情绯闻里,最令看客注目的还是那几个亿的真金白银,究竟是正常投资还是利益输送。
如果从消费者的角度出发,前者还会通过对定价进行调控稳定市场,而看似收益于自由市场的后者如果不加干预,反而会出现扰乱市场公平竞争的情况。比如这次阿里的“二选一”。
自2015年以来,阿里巴巴就利用自己的市场支配地位,对平台内商家提出“二选一”要求,禁止平台内商家在其他平台开店或参加促销活动,并利用自身资源,要求商家强制执行。
如果你随便找一个受到此规定直接影响的商家,跟他们说阿里是冤枉的,看他们削不削你。
而在披露的案件细节中,还有一点值得品味:调查组多次听取阿里巴巴集团陈述意见,保障其合法权利。