中西哲学思想对比,高下立判,证据充分:安全性方面,阿斯利康疫苗的副作用全球多发,诸多严重反应案例持续见诸报端,而陈薇团队疫苗至今未见明显严重反应;防护力理论数据方面,英国宣称阿斯利康的防护力只有70%(实际根本达不到),而陈薇团队人体腺病毒疫苗防护力超过74%,针对重症患者防护力为100%;
实际防护力方面,据英国《金融时报》2月7日报道,初步临床试验结果显示,阿斯利康新冠疫苗疑似对在南非首先发现的变异毒株无效,目前巴西等南美洲国家也暂时停止了阿斯利康疫苗接种,就因为他们发现该款疫苗对南非和南美变种病毒同样无效。阿斯利康只是一种有效率非常平庸的疫苗,却硬是在英国人的骚操作下通过了欧洲药监局审查。而陈薇团队的人体腺病毒载体疫苗对南非和南美变异病毒依然有效。
所以,那些鼓吹阿斯利康疫苗防护力和安全性远高于陈薇团队研发疫苗的人,不仅没有知识,更没有常识,其思维模式彻底背离辩证法,属于典型的二极管思维,希望这些人多从传统哲学中汲取营养,涤荡自己迷蒙的双眼,把这个西方舆论霸权横行肆虐的世界看得更加清清楚楚明明白白。
【血栓形成的医学原理】
解释了阿斯利康疫苗设计上的缺陷,下面就来分析下为什么阿斯利康疫苗会引发凝血甚至血栓进而导致患者死亡。
这就涉及到一个医学概念:因子。
因为,发生凝血现象,必然需要凝血因子被激活。根据凝血酶原激活物途径和参与因子不同,凝血分为内源性和外源性凝血两种。记住了,凝血必然需要因子被激活并参与。