“制裁”与“反制裁”
这显然是蓄谋而发的抱团冲塔,中国对此也并没有留什么情面。此前关于新疆的不实新闻大肆传播,外交部已经谴责很多次了,驻外大使中也有不少亲自前往交涉的例子。等到这31国同一天发布制裁,我国随后就给出了反馈。
这个反制裁的决定也赶在和对方同一天宣布,毕竟论工作效率,我们还真没怵过谁——对于欧方“严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息”的10人4实体实行制裁,其中赫然包括了欧议会的议员,以及德国乃至欧洲最大的中国研究中心。
从人数上来说,我国发出的反制裁是加了码的;但反过来想想,对面可是有31个国家,我们才多了这么几个人,终究还是吃了亏……
当然这样简单计算其实意义不大,毕竟制裁的具体方法只集中在限制入境、限制在某些机构任职,只要被制裁的人安心待在自己国内,也谈不上有多少实际意义上的不便。
这一系列“制裁”与“反制裁”,很大程度上是为了表明态度。之前美国如蓬佩杜等人也不是没领过我们的制裁,法国政客也领过“小流氓”的评语,这些人不都欣然接受、还把它当作战绩炫耀吗?这次欧洲新增的被制裁者,也大可照此办理,多几个勋章并不是什么坏事。
那么实际上,欧洲诸国此次发难背后到底隐藏着什么?其国内对于中国的反应又有何看法?