APP访问

下载APP

关闭

强硬外交的原因与后果分析:世界还是那个世界

作者:
2021-04-03 10:07:04

我们也像一个优秀的客户经理,三不谈,只谈生意。但美方就很想谈这些内容,因为他要通过意识形态凝聚盟友。

你不谈我就指着你鼻子骂,天天骂你。这就是美国天天说新藏港问题的图谋。

于是,问题转化成指着你鼻子骂,你反击还是不反击?你是解释呢还是开怼呢?以前我们选择的是解释,对于对方的指责反复解释。17年懂王对中国斗狠时期,我们曾经试探过拉拢欧洲,由头是懂王反全球化,我们抗全球化大旗。当时很多国家还处于观望状态。斗了三年,我们忍了三年,骑墙派都倒向敌人了,从斗争策略上你就要变阵了。

3月17号,策略突变,由解释变为直接开怼。你骂我,只是稍作解释,然后我骂死你。你说我人权,我稍作解释,然后骂你,指着你鼻子骂,那么你到国外发动战争,美英当年仅用一包洗衣粉和摆拍的视频作为证据就对伊拉克和叙利亚发动战争,法英和欧盟发动利比亚战争制造了大规模的人道主义灾难都被翻腾出来,直接开骂。

那么,你摆事实讲道理能把他们骂服吗?不会的!在微信群中你极少见到一方摆事实讲道理让另外一方改变观念和态度的案例吧?国家之间意识形态的斗争也是如此。骂服是绝无可能的,骂怕了则是可能的。在微信朋友圈中,你也会观察到同样的现象。

能不能把敌人骂怕了,让他们不敢再肆无忌惮、无中生有的BB,我们还要观察一段时间。

一个基础逻辑是:没有必胜、一定正确的外交策略,如果谁认为有就是肤浅的人。斗争的双方你来我往,你是世外高人,一下子就看清策略优劣,那么,其中必有一方是傻子,不如你高明,这不切实际。斗争是一种实践性非常强的活动,只能在摸索中前进,在犯错中改正。

外交战略转型除了温良恭俭让效果不佳之外,还有一个重要原因,就是三年来,我们打出了信心,基本验证了斗争双方和多方的实力。你的王八拳不过尔尔,这是我们转硬的根本基础,一句形象的话总结就是中国只差一台光刻机而已,无他。