在说这个问题之前,我先说一个大多数人都有过的经历,就是你在某个群里撕逼的事情。
撕逼的起源有政见不同,关于某些事情的看法不同,对某个历史人物的看法不同等等。基本上没有关乎利益的撕逼。
撕逼通常都是一个由浅入深的过程,也许开始观点略有不同,撕着撕着就越来越离谱,矛盾开始激化。
双方都觉得自己的掌握了真理,是尊重事实的一方,而对方是不可理喻的傻逼。这样一来,哪怕是原来经常推杯换盏的老友、同学也会变成陌路,或者愤怒退群。
一旦撕到这个地步,双方基本上就是凡对方赞成的,我方必然反对,凡是对方反对的,我都赞成。根本不分青红皂白。比如说,我在一个群里作为旁观者,看着关于防新冠戴口罩问题撕的昏天黑地,谩骂不断。
而一个和谐的群最后通常观点趋于一致,或者不谈争议话题。
国家关系也是如此。
(一)首先是意识形态的斗争
在网络上你经常看到这样的论断,美帝和我方的冲突表面上是各种指责,如制度、意识形态等,背后全是利益驱动。这样的论断90%以上的人认为是对的。我则认为,呸!又是一个假老练,只要看到这样的文字直接扔掉。
我举几个例子:
澳国出矿我买矿,是澳洲的大金主,我朝和他们没有领土争端,更不可能侵略他,那他为啥天天怼你呢?
像瑞典这样的蕞尔小国,基本上就是过小日子,游离于国际政治之外,和我朝经济联系还挺多的,为啥经常对我朝颇有微词?
新冠疫苗明明只是一个药品,而且急需,为啥都意识形态化了呢?
孟晚舟案是非常的明显的栽赃陷害,加麻大总统及政治体系和法律体系串通的可能性不大,因为这样会违法,会被抓住把柄。法律体系为啥不坚持基本的正义,为政治体系服务,甘愿成为政治体系的走狗?因为这是意识形态的默契,他就是看你不顺眼。
我告诉大家,现阶段的斗争已经由早期的摆事实、讲道理阶段进化到意识形态挂帅阶段了。早期是小吵小闹,早期是你指责我解释,现在基本上就是三妈策略,直接开怼。
在《山腰上的中国》里,我有评论二战后冷战的部分,我说为了一个意识形态斗了半个世纪,太幼稚,太不理喻了。现在我认识到幼稚的是我,不是当时的政治家。