APP访问

下载APP

关闭

拜登效仿中国搞基建,醒醒吧,结局就是个笑话

作者:
2021-04-02 16:49:40

通过上面的分析,我们就会知道:很多政党代表的群体都特别的小,它们都是没有执政能力的,它们的存在只是相关利益集团为了维护自身利益而抱团而已。

每个国家都有无数的利益集团,很多利益集团的人数都不多,它们的眼光很狭窄(主要关注于自身的利益),实力也不强大(人数不多),根本没有能力获得政权,所以不同的利益集团为了维护自身的利益,彼此之间又抱成了团,形成政党联盟。

其实,这个很好理解,比如第一产业主要包括农业、林业、渔业、畜牧业等,这样,每个行业就可能形成一个党派,它们分别是农党、林党、渔党和畜牧党。

这四个党派之间肯定是有矛盾的,比如搞农业的就希望耕地能多点,搞林业的就希望森林面积能多点,畜牧业的就希望草原能多点……

于是,便形成了“党争”。

对于这四个党派来说,搞农业和畜牧业的人数要多些,林业和渔业的人数要少点。比如,在议会中,共有300个席位,农党获得120席,畜牧党获得80席,林党获得60席,渔党获得40席。

虽然农党和畜牧党的实力要强大些,但是它们都没有超过半数席位(150席),所以它们都无法完全代表自身利益,必须要组成联合政府。

比如,议会共有300个席位,农党获得的席位最多,但是它只有120席。按照正常的道理,农党获得执政权。但是,如果农党获得执政权以后,完全站在自己利益的角度,那么它啥也做不成。

比如,农党获得执政权了,它为了让更多的农民受益,就决定:砍伐森林,增加耕地面积;填河造田,增加耕地面积;改造草地,增加耕地面积……

这个时候,畜牧党、林党和渔党就会联合起来对抗农党……

农党只有120席,其它三个党派却有180席,所以农党提出的任何法案都会被其它党派给否决——由于农党的席位没有超过50%,所以它没有办法控制议会。

这个时候怎么办?

农党就需要拉拢一个党派,组成联合政府。

农党120席,畜牧党80席,林党60席,渔党40席,如果你是农党领袖,你会选择和哪个党派合作?

很显然,你会和渔党合作。

为什么?