APP访问

下载APP

关闭

拜登效仿中国搞基建,醒醒吧,结局就是个笑话

作者:
2021-04-02 16:49:40

我们中国采取的不是多党制,也不是两党制,而是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,中国共产党代表的利益集团就是最广泛的工人和农民阶级,同时采取“政治协商”的办法来解决工人、农民和资本家、知识分子之间的矛盾。

相反,两党制或多党制国家,从来就没有任何一个政党是代表最广泛的人民的利益,他们代表的始终只是部分人民的利益——就像美国的两党制,共和党只代表一半美国人民的利益,民主党则代表另一半人民的利益。

简单的说就是:中国共产党代表的是最广大人民的利益,当人民内部有矛盾的时候,大家坐下来一起协商,各自让一步,就把问题给解决了。但是,两党制或多党制国家则不一样,他们的存在就是为了从另外一派手中获得利益的,彼此之间是“你死我活”的斗争!

2020年,美国哈佛大学对中国民意进行了一项调查,中国民众对共产党的满意度超过了90%。注意,这可是最讨厌我们的美国媒体说出来的。但是,在西方国家,政党支持率超过50%就非常不错了,达到60%那就相当高了。

在美国,无论哪个党派上台,嘴里都喊着为了美国人民的利益,但是无论哪个党派执政,都始终有40-60%的人民不满意。难道那40-60%的人就不是“人民”了?

所以,我们要问:到底是中国的制度是真正代表人民利益,还是美国那种制度才是代表真正的人民利益?

当然了,一党执政也有缺点。

比如,我们在搞建设的过程中,由于缺少另一党派的极端制衡,一些部门没有领会上层精神或一味的追求进度,甚至为了个人私利,做了一些伤害老百姓的事情,这是要批评的,甚至要追究责任的。但总体上来说,我们的这种制度,速度更快、效率更高,让更多的人获利了。

大家看看下面的图:你觉得这样的“民主”是好民主吗?是真民主吗?

如果这也是“民主”,那么这样的民主,是你想要的吗?你觉得有意义吗?

欧美国家,采取多党制,彼此之间相互拖后腿;欧美国家,为了所谓的“自由”和“民主”,受制于少数人,啥也干不成,让更多的人得不到真正的民主和自由……

你到底想要哪种政治制度?到底想要哪种民主和自由呢?

最后,依旧汇聚于一句话:制度自信!

(责编:贾宇航)