后来他才知道,舍米纳德是永远不可能上台的,因为他有反对犹太人的倾向,而控制法国71家媒体的达索集团,其老板达索家族(创始人马塞尔.达索,到守业的塞日尔.达索,再到今天的罗朗.达索),本身就是犹太人。
达索集团控制着《费加罗报》、《快报》、SCOPRESSE出版集团等重要媒体,他们掌握着话语权,想把候选人描绘成黑色,那候选人就是黑色,想把候选人描绘成红色,候选人就得乖乖地变成红色。
政治倾向上明明是中间偏左一点的舍米纳德,被媒体塑造成了极端右派,民众当然不可能把票投给他。
除了达索集团控制《费加罗报》等媒体,法国最重要的媒体是《世界报》(LEMONDE)、《新观察家》(LE NOUVEL OBSERVATEUR),其中《世界报》被圣罗兰的同性恋伴侣皮埃尔·贝杰(PierreBergé)买了下来,《新观察家》上面提到过,已经在世纪俱乐部里面。
跟我们平时学习到的欧美政治体制三权分立、多党轮流执政、上下两院、一人一票不同,郑若麟看到了另一个深层次的西方标本,国家政权被财阀、媒体、政客三股势力瓜分,这三股势力形成地下联盟,实际控制着国家,决定着国家的命运。
其中财阀和媒体是恒定不变的,而执政人员是四五年一换,表面上大家都可以参选总统,但媒体能轻易决定参选人的形象是什么。
而普通民众,只能通过媒体认识参选人,总不能让每一个参选人都在线下见一遍6700万法国民众吧?
这就意味着,谁控制着媒体,谁就能操控总统选举。
而媒体,又被达索集团这样的大财阀给买了下来,也就是说,财阀可以通过控制媒体,间接控制政客上台。
这就是中国一直警惕私人资本控制媒体的原因。
另外,欧美说好的言论自由,也不是那么回事。
先不说脸书、推特针对中国的种种举动,就是前面说到的《权力的核心》那本书,你确实有说出来的权力,有出书的权力,但你没有发行的权力,各个发行渠道都是被资本控制的,你写了书出了书,但民众看不到你的书。
是的,你可以在院子里骂总统,但真正能影响到大众的言论自由只尽于此,你说出来的东西,别人不会听到。