在未来,中国对伊朗的定位类似于六十年代美国对日本的定位,先通过伊朗完善的基础设施将其打造成伊斯兰世界的经济高地,然后由完成产业结构多元化调整的伊朗向其他伊斯兰国家进行产业转移,最终形成以中国为首的多梯度的全球新产业分工体系。如此大规模的产业转移必然要涉及到大量的国际货币流通吧?
前几天外长在阿联酋才说了,促进双边贸易投资中更多使用本币结算,你觉得还会用美元吗?产业转移完成后,大量第三世界国家工业崛起,对全球原材料的和出口市场的需求持续扩大,国际经济活动更加频繁,这是不是相当于国际货币又多出一块很大的增量市场?那用谁做结算货币不用多说了吧!
这时摆在美国面前的就是一道怎么选都是输的选择题。不跟:全球新产业分工体系和秩序加快形成,国际贸易去美元霸权化进程加速,美国领导的剥削式压榨式世界秩序将更迅速的解体。跟:问题更大!
我们这几年对外搞援助计划,为其他国家提供了一种不用被剥削压榨就能发展的出路,西方那一套现在不灵了,你们要跟中国争,那就必须拿出足够的诚意真刀真枪的干活,这相当于变相提高了美国与华竞争的成本。原因很简单:基础设施建设需要大量工艺精干的劳工队伍,以及规模庞大且技术成熟的大型机械设备和水泥煤炭生产线,并且价格要足够低才能保证经济效益。
而这些严苛的条件,全世界只有拥有完整工业体系的中国具备。西方这些国家,相关产业链设施严重空心化,造价成本高昂,全长1318km的京沪高铁造价339亿美元,而826km的加州高铁造价预算800亿美元,英国更离谱,总长不到350km的HS2高铁工程,造价1040亿英镑,折合人民币约为9230亿元。美国要想跟我们在第三世界搞基建竞争,结果只有一个:使原本就脆弱不堪的国家财政更雪上加霜。所以,我们不怕你跟,就怕你不跟!