随着中美两国的博弈愈发激烈,美国也把目光延伸到了其他地方...3月27日,美国总统拜登和英国首相约翰逊举行电话会晤,据路透社称,拜登在通话中向约翰逊提出,“民主国家”也需要一个基础设施计划,以和中国的“一带一路倡议”(以下简称BR)竞争。随后拜登在特拉华州机场接受记者采访时也同样提到:
我向约翰逊提议,我们应该也有一个类似的倡议,由‘民主国家’所主导,在世界范围内帮助那些实际需要帮助的群体。
美国为什么非要和BR死杠到底呢?除了他们一厢情愿自认为的地缘战略因素之外,更重要的原因是,大规模基础设施建设计划是国际产业转移的序曲,而国际产业转移又是塑造以转移者为核心的新经济及世界秩序的必由之路。注:
以前国师史蒂夫.班农为首的极端地缘政治学派在美国疯狂鼓吹,BR是集哈尔福德.麦金德的世界岛理论、阿尔弗雷德.马汉的海权论、尼古拉斯.斯皮克曼的边缘扩张理论的世界三大顶级地缘政治战略为一体的,人类有史以来最大规模的全球性扩张计划。
二战以来,全球共经历了三次国际产业转移:第一次是20世纪60年代,美国完成以原子能技术、ICT技术、空间技术和生物工程技术为核心的第三次科技革命后,国内产业结构进行了重大调整,如钢铁、纺织这类的低附加值劳动密集型产业开始向日本和欧洲转移。
之所以选择日本和欧洲,一方面是出于抗衡以中苏联盟为首的社会主义阵营的需要,另一方面则是在美方盟友中就只有日本和欧洲基础设施比较完善。