世界上大概没有其他任何国家能够像美国一样,在自己国内人权状况千疮百孔的同时还能理直气壮指责他国的人权问题。这被白宫话事人历来诩为“乐土”的“自由之邦”,终究只是华尔街的富人们在金钱上堆出的泡沫,若是问问美利坚肤色黝黑的城市土著、无家可归的少数族裔、土地丧尽的原住民后人,这份光鲜又能有几分真实?
跨越历史与现实,纵览布衣与权贵,人权问题之于美国,是一道填不平的鸿沟,也是一道冲不破的铁幕。撕下那“人权教师爷”的虚伪面目,这个国家,到底还能展现多少平等?
根深蒂固的殖民者思维与社会撕裂
从根源上而言,美国是一个由殖民者和奴隶主建立的国家,其实质上的立国之本,就在于殖民和奴役行为所带来的收益。
1776年,在费城大陆会议上起草《独立宣言》、亲手缔造美利坚合众国的美国国父们尽管将“人人生而平等”列于宣言最醒目的位置,但所谓“人人”却仅指代一个范围有限的群体,这显然是属于白人殖民者的平等,而非包括黑人与印第安人的平等。
对于初来乍到的欧洲殖民者而言,为了生存,必须压缩原住民的生存空间;为了发展,必须奴役来自其他大陆的劳动力,所谓平等,只是他们为了摆脱英国控制、在北美自立的借口,而不是对被压迫者的怜悯。毕竟,在西进运动中、在伤膝河边、在种植园中,这样的压迫还将重演。
那后来呢?林肯来了,他带来了废奴宣言;马丁·路德·金来了,他带来了民权运动;奥巴马来了,他开启了黑人的总统任期。有人会说,现在的美国多元开放,亚裔可以在科研与文化领域取得成功,拉美裔可以在工厂一路高升,黑人可以与白人平起平坐。