我们来看看比较耐人寻味的一个对比:
基辛格博士的这条新闻,中国媒体报道的重点是:基辛格呼吁拜登重启中美关系。美媒的重点是:中美间应该避免军事冲突。
从中美两国媒体不同的报道重点我们可以看出:中美媒体对于目前中美关系的现状的认识,区别是非常大的。
如果从我们老百姓的角度去考虑与一个人关系如何,由近及远大概就是:
知己--朋友--认识--膈应--死敌
美国媒体报道,中美间应该避免军事冲突。这说明美国媒体对中美关系现状的认知是:中美关系已经在激烈冲突的状态中,下一步就是军事冲突。但不应该走到那一步。
中国媒体报道,基辛格呼吁拜登重启中美关系。这说明中国媒体对中美关系现状的认知是:目前中美关系紧张,还不至于到激烈冲突的阶段。并对中美关系重启有期待。
用网络流行语的说法是,你以为我在第二层而我在第五层。
的确如基辛格博士所言,中美间看待同一个议题的差异可能非常大,会影响彼此的谈判方式。
我们简单回顾一下,这几年中美关系快速变化的过程。
川普执政之初,就给台湾省当局打电话,微微触碰了一下中美关系中最敏感的红线。