在笔者看来,最直接的政治意义就是为继续污蔑中国将控制南海做铺垫。日本人大概想表达的是:一艘船在苏伊士运河搁浅就能产生这样的影响,那么中国控制了南海就控制了东亚对西方的贸易,如果中国控制了东亚对西方的贸易,对欧洲影响是不是很大?因此,这次事件的潜台词是,要欧盟国家继续打击中国的产业链,并赶紧加入到美国的印太战略,在南海向中国施加压力,甚至将北约的影响力向亚洲拓展······
我们不妨看看这艘船涉及的对象,日本人雇佣的台湾的货轮,用的是印度的船员,其政治内涵其实都在那摆着。所以,这次搁浅不是简单的搁浅,而是有政治意图的“政治搁浅”。
那么,中国如何应对呢?笔者认为有两个应对方式:
一是和埃及商量,由中国投资对苏伊士运河进行扩宽和挖深,增加其通航数量,中埃两国共同运营苏伊士运河。或者,埃及直接把苏伊士运河租给中国。如此,埃及挣的钱一定比现在挣的钱更多,现在一年挣50亿美元,交给中国估计能以百亿美元计。
二是中国加快推进丝绸之路经济带的重载铁路建设,提高欧亚大陆桥的运力。
在笔者看来,以中国的能力,苏伊士运河被堵事件是一个提高中国影响力的契机,相关方这是搬起石头砸自己的脚。