那BCI所谓“良好棉花”的标准是什么呢?他们自己的说法是,良好棉花是培养农民合理使用化肥和农药,形成正确操作规范,降低对作物和土壤的破坏,有效利用水资源,维护劳动者正当权益,由获得BCI认可的棉农在良好棉花标准下或同等标准下生产的棉花。要求挺多,不过没有一条是跟质量有关的。既然跟质量都没关系,凭什么说你认证的棉花就是好棉花?
可以看到,BIC的这些保护环境、改善土壤和生物多样性、减少用水和农药这些标准,一个比一个符合“政治正确”,看起来非常人畜无害。这样的组织当然可以在北欧乃至整个西方广受欢迎,各个公司在获得认证之后还能给自己套一个支持环保的光环,至于是不是真的能促进环保,普通消费者也不可能亲自查证。
但是随着BCI这种组织在西方的影响力不断扩大,就算原来不愿加入的企业,最后也不得不强迫加入,甚至还要每年固定给BCI缴纳认证费用来换取一纸认证。想象一下,如果你的竞争对手全部有了“良好棉花”的认证,只有你一个公司拒不加入,表示要用质量说话。那么你的公司还能在这个行业混的下去?
这些品牌是不是真心支持这些理念没人知道,不过想要做生意,你就得乖乖搞一个认证。当然,到这里也没什么大不了,企业花钱买一个认证,BCI收钱发证书,虽然效果不知如何,但是场面还是非常和谐的。
但是,很多非公益组织背后都有金主资助,比如BCI的资助者中,就有美国国际开发署(USAID),当然,美国的钱也不会白掏。2020年10月,BCI曾发布一则新闻稿,宣称新疆地区存在“强制劳动”和其他“侵犯人权”的现象,这不符合该组织的行为标准,须立即通过吊销或拒绝BCI许可证来处理。从2020年3月起,BCI暂停在新疆地区发放许可证。现在这篇稿子在BCI官网已经找不到了。