到了第二段,才进入BCI这篇声明的正题。
它认为,基于“中国新疆维吾尔自治区持续存在的强迫劳动和其他侵犯人权行为的指控”,以及“农场一级强迫劳动风险的增加,导致了无法维持的经营环境”,因此BCI做出了决定,“立即停止该区域的所有实地活动”。
说了这么多,BCI暂停对新疆棉花的许可,就是因为一个不实“指控”和一个妄称的“风险”。
这也太可笑了。
“强迫劳动”的概念,本就是美西方反华势力在“再教育营”谎言之后炮制的又一谣言,我们外交部门已经反驳过很多次。
作为一家2012年就在上海开设了办事处的BCI来说,它不可能不知道。
BCI的官网还显示,这份声明今年3月做过重新编辑。
这就有意思了。
同样是在3月,一个名叫“BCI良好棉花”、认证为“瑞士良好棉花发展协会上海代表处”的微信公众号发表了“关于新疆问题的重要申明”一文。
文中明确指出,在新疆“从未发现一例有关强迫劳动的事件”。
那么,问题来了,既然不存在所谓“强迫劳动”,为什么BCI的官网不取消去年10月那份“暂停声明”呢?
受到蒙蔽没关系,及时纠正就好。
BCI的这番操作,难免让人觉得它很可能是内外两套说辞,为的就是继续糊弄人。