正如作者在文中所指出的，担心中国与美国军备竞赛会吃不消的观点正好说反了，因为一定是美国先被拖垮。美国军费的绝对开支数比我们大很多，但有什么用呢？大家可能都看到了美国媒体自己报道的，美国军方采购一个军用咖啡壶都要花1000多美元。况且我们现在的军费开支只占GDP的1.5%，而美国的军费开支已经占到GDP的4.4%。我们根本还没发力，已经够它喝一壶了。
美国的战略决策机制已经非常僵化了，而缺乏弹性的战略决策一定会让美国进退失据。就像沈逸老师说的，现在的美国，怎么可能出现尼克松、基辛格这样的战略组合来完成战略转变呢？一个进入末期的霸权帝国只会越来越僵硬，并沿着惯性轨迹一路滑下去，因为这时已经没有多少人真正为国家利益考虑了。
或者说，即便为国家利益考虑，也没有多少人愿意正视国家实力衰退的现实，因为如果正视国家实力衰退的困境，就应该实行全面的战略收缩，重振实体经济，努力缩减贸易逆差，大力挤压金融泡沫。这意味着要得罪一大批既得利益集团，同时还要公开号召全体国民坚苦奋斗，一起过苦日子。在两党恶斗的选举政治下，没有人会主张这么干，因为上述选项在美国没有任何可操作性。
特朗普虽然是一个操作能力很差的250，但他多少有一点朝这个方向努力的意思，也因此遭到了美国精英建制派的集体围剿。这就是美国已经丧失了战略转变能力的铁证。拜登政府未来一定是继续摇摇摆摆，就和美方这次在阿拉斯加的表现一样。
三、所有的霸权帝国都是撑死的，美国也不例外
承认中国崛起的现实，与中国平等相处，老老实实地与中国合作，这根本不是美国的选项，至少现在不是。在美国彻底跌入谷底、全面崩溃之前，美国绝不会考虑这个选项。原因无他，这就是帝国霸权的惯性。所有的霸权帝国最后都是撑死的。美国也一定会因为力不从心的扩张战略而撑死，因国力过度透支而崩溃。
持续施压中国是既定战略，但美国也很清楚自己力不从心。因此，除了幻想用价值观来拉拢、驱使小伙伴，与中国直接打交道时，美国总有点左右互搏的意味——既要持续施压中国，又怕玩脱了中国掀桌子，收不了场。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
