一直以来,瑞士都自居为“中立国”。
武装中立让瑞士免于二战的磨难,保持了较为稳定高速的发展。
提到瑞士,中国人会想到瑞士滑雪,瑞士糖,可见中国和瑞士的关系还是不错的。毕竟,相较于与中国针锋相对的西方国家,瑞士的“中立”身份还是容易赢得一份尊敬。
可是或许大家都曾疑惑,在世界格局风云变幻的当下,一个国家或者组织真的能不争不抢,保持中立吗?就连联合国这个“和事佬”都常被诟,就连中国这样温和形象也会被诋毁,瑞士到底如何独善其身的?
近日,瑞士联邦政府《中国战略》文件,回顾并肯定了中瑞过去70年的合作与发展,并将中国视为重要的合作伙伴。但遗憾的是,文件中提到中国少数民族发展及人权问题时,瑞士完全是站在西方价值观的角度予以评判。
文件发布以后,我国驻瑞士大使馆发文呼吁瑞士摒弃“意识形态偏见”!
少数民族政策及人权问题一直是被西方国家拿来炮轰的点,中西方对“自由,民主,人权”的理解不同,无法相互理解,只有相互包容。西方炮轰中国,很明显是借题发挥,抹黑中国形象。
但瑞士既然是“中立国”,就应该深谙求同存异之道。
试想,“正义而中立”的瑞士若在二战时出于“人道主义”抨击德国纳粹,会是什么后果?
在那个正邪相争的年代,瑞士都能为自保而沉默,如今却为何公然发声支持西方呢?
小编查阅资料发现,所谓“中立国”只是一个伪概念罢了!或者说,所谓“中立”不过是逃避维护世界和平,伸张正义的责任。
瑞士是一个人口不足千万的小国,又与德,法,意,奥四个欧洲大佬接壤,瑞士谁都不敢得罪呀。
所以瑞士的中立或许只是西方体系里的委曲求全。
二战期间,嚣张地纳粹为何会尊重瑞士所谓的中立立场呢?坊间有说法称,瑞士实际上为德国提供了贷款,还允许德国从其境内经过……
所以这是中立还是助纣为虐?
归根结底,瑞士保持中立是他们在西方世界里的生存法则,是对西方各国的讨好。在必要的时候,瑞士会附和西方国家,与中国对立。
XLW