(3)中美脱钩是一个必然的过程,但不可能一蹴而就,因为硬脱钩会钩着肉、连着筋骨,十分疼痛。目前双方在高科技领域已经相当程度脱钩,未来仍会反复向其它领域蔓延。这是一个波动性发展的过程。
(4)对中国来说,未来新冷战虽然不至于象2018-2020年那样,一场大变故接一场大变故,不至于长期处于紧急状态,但是错综复杂的斗争会一直存在,会一直处于某种风尖浪口。或者换一个角度来说,未来不可能再有韬光养晦的机会,任何变故都需要直面应对,否则就会吃亏。只要让一步,很可能就会引发对手踏进两步。只有保持“打得一拳开,免得百拳来”的理念,才能应对未来的种种风波变故。
(5)美国、中国都不会单打独斗。美国会揪集一帮盟友共同对付中国,中国也会运用统一战线,以打破美国组织的围攻。其合纵连横的状况比美苏冷战复杂得多,可谓你中有我,我中有你。政治、经济、军事、文化纠缠交结,难解难分。
在新冷战格局下,会形成中国带领一大帮不发达国家,向旧的国际秩序发起挑战,这样一种局面。
在3月16日的美日联合公报中,已经指出了这种局面:
(1)美国和日本一致公认,中国的行为不符合现有的国际秩序,给联盟和国际社会带来了政治、经济、军事和技术方面的挑战。
【笔者点评:所谓现有的国际秩序,就是美国金融统治下,美欧日占据高科技优势的经济秩序;以及美国霸权之下,美欧日养尊处优的政治秩序。“中国的行为不符合现有的国际秩序”,意思是中国的经济发展、高科技发展、军事力量的成长,对现有秩序形成了挑战。】
(2)(美国和日本的)部长们承诺反对对该地区其他国家的胁迫和破坏稳定的行为,这破坏了以规则为基础的国际体系。