3月18日,中美新一轮高层战略对话在美国阿拉斯加州安克雷奇举行。
这次中美高层级会谈是美方提议,同时也是美方首先对外界公布的消息。值得注意的是,在美方宣布这则消息的当天,美国国务卿布林肯参加了美国众议院外交委员会的听证会。
在会上布林肯强调这次中美会谈“不是战略对话”,这明显与中方的表态不同。同时布林肯表示这次会晤是“一次性”的,不会像过去那样形成高层战略对话机制。
在这次听证会上,布林肯还首次称“可将台湾称作国家”,还许诺邀台湾参加“民主峰会”。
布林肯和美国防长奥斯汀将于近日出访日本、韩国,奥斯汀还将访问印度。
13日,美国防长奥斯汀接受采访时说,他将致力于加深与印度的国防领域合作、促进印太地区的和平稳定。
说白了,奥斯汀和布林肯此次亚洲之行的目的就是“拉帮结派”对付中国的挑战。
美方为何在中美会谈前释放如此危险的信号,中美之间还有的谈吗?
首先,对华强硬已经是美国国内的政治正确,是美国民主共和两党的共识——可能还是唯一的共识。
美国前国务卿蓬佩奥近期狂批拜登的外交政策,唯就拜登对台政策表示赞同,认为延续了特朗普挺台、抗中的大方向。
在对华姿态上两党谁也不甘人后,谁都怕被对手说“对华软弱”。两党靠对华强硬来彰显团结、凝聚民意。
在这种政治氛围下,拜登政府对华采取理性政策的空间被压缩。拜登在美国政坛应该算是对华稍显理性的一派。
拜登曾在去年大选前两次“不经意”说出“中国不是美国敌人”这样的话,但都引发美国内政坛的强烈批评,包括民主党在内的许多议员都表示担忧拜登对华会“太软弱”,要拜登必须在大选前就此问题“说清楚”。
在这种氛围下,拜登的对华政策变得异常小心,生怕走错一步就会被政治对手抓住小辫子。特朗普执政四年,被一个没根没据的“通俄门”纠缠了三年。