何况我们也都看到了,凡是针对中国的、干涉中国内政的各种法案是美国政府长期针对中国政策的产物,很多都是民主党率先提出的,中国方面指望拜登政府改变这种两党的共识、改变民主党继续针对中国的基本政策既不可能,也不现实,这是对美国的一种奢望。
此外,这位记者还明确表达出美国上层政客的普遍看法,中美两国关系的恶化不是只有美国的责任,中国在中美关系恶化上也有不可推托的责任。既然都有责任,美国政客们的意思就是中国要适应美国的要求改变一些政策,这和坎贝尔早先说过各退一步是一脉相承的。
美国这个记者在中美阿拉斯加对话前放出来的看法不是偶然的。让人疑问的是,这位记者居然具体提出要求中国改变一些相关政策,中国应该改变那些政策来适应美国的要求?
不知别人怎么想,这个美国记者的说法应该激怒了多数的中国人。别说特朗普执政的这些年,就中美建交后,中国什么政策损害过美国的利益?
是美国长期损害中国的利益,特别是损害中国的核心利益,这是世人皆知的事实,那位美国记者能举出什么例子来证明中国损害了美国的利益?
中国到美国的周边军事威胁美国了吗?干涉美国内政了吗?如果没有任何证据,凭什么要求中国应该改变一些政策?这不是强盗逻辑吗?
从美国这位记者的说法中能发现,美国邀请对话似乎就是要求中国调整或改变相关政策,而不是美国应该调整政策,这样才能推动中美双边关系的重启和修复。
可见,中美在阿拉斯加的对话肯定会出现针锋相对的情况。美国会一如既往地摆出一付强盗的架式对中国,最终的结果就是各说各话!最可能的成果就是今后可以继续进行新的对话。
美国的无理、霸道、无耻和无赖需要中国负责,这是不是美国对话中的议题?很可能。