不同国家对货币供应量的指标定义不同,美国广义货币M2的标准跟中国和欧洲比起来范围更狭窄,它类似于中欧的M1。中欧M2接近美国M3。
美国的M2大致包含了美国本土的狭义货币+储蓄存款(个人)+小额定期存款(非个人,10万美元以下)。
也就是说美联储定义下的M2既不包括企业的大额定期存款(10万美元以上),也不包括美国以外的美元(也叫“欧洲美元”)。
美元的M3更接近美元实际的供给量,它包括的内容大致为:M2+大额定期存款(非个人,10万美元以上)+美国境外的美元+机构持有的货币市场基金
不过由于统计M3的工作量极大,从2006年起美国的M3就不再公布了。
人们唯一能准确追溯的,是现实中摸得着看得见的纸币流向。
根据美联储的估计,美国国内流通的美元现金数额大致占现金总量的1/4,而海外则占到了3/4。
至于这些现金又各自在自己的地盘里扩张出了多少货币,这就只有天知道了。
不过通过这个美国国内外流通现金的数量对比,我们已经可以大致感受到为什么美国没有出现非常恶劣的通货膨胀。
但是这样的好事不可能永远持续下去,
美元体系本质上是一个信心游戏,信则有,不信则无。
你要相信美元是值钱的,就要相信美国国债是值钱的;你要相信美国国债是值钱的,就要相信发行债券的美国是强大的,诚信的,甚至伟大的。
一个成功的资金盘,他的形象代言人一定是一个圣人的形象。
所以美联储的魔法如果要继续,美国就必须是世界的灯塔,样样都要第一。
但现实中美元的滥发必然导致其持续的相对贬值,其他的先不说,再这么贬值下去美国GDP全球第一的位置都要保不住。不知道美国以后会不会考虑学习印度把牛粪算入GDP的经验。
当美国在国家治理和经济发展上拿不出令人满意的答卷,在货币政策选择上又无视持币者的利益,最后GDP还掉到第二的时候,这个世界还有多少信心来支撑美元这个“全球最强硬通货”的IP就值得商榷了。
而一旦国外持币者对美元的信心发生动摇,就会造成美元回流。
因为美元是无价值的交易工具,所以美元回流不等于财富回流,而更像是市场把美联储几十年创造的通胀给你连本带利还回来。
这个过程可以理解为世界各国用美国的欠条对美国的商品进行挤兑。
这样的过程一旦开始,就会如同多米诺骨牌一样愈演愈烈无法停止。不知道美国以后会不会考虑学习印度直接废钞的经验。
美元回流对于美国来说是灭顶之灾,不过牛逼的是美国前任总统特朗普在其任上一直都在努力干这个事,作为围观群众我一度对他的立场表示疑惑。