美国要同时对抗中俄两个大国,并且在全球有数百个军事基地要开销,战线过长,消耗太大。中国则只需要“集中优势力量”应对好自己家门口即可。
所以,中美之间的军事角力,中国对国民经济的损耗远低于美国、军事成本较美国低得多、再加之美国的战线太长,损耗就更大。于是两相对比之下,如果持久对抗下去,谁的胜算更大,想必已是一目了然。
这就好比两个人斗力,我使一分力气消耗很小,但你由于经络不畅,我使一分力气你就得花比我大得多的力气来应对,再加之我只有你一个对手,你另外的手与脚还得同时去应对满场的其它选手,虽然你的力气比我大,但长久僵持下去,谁会耗死谁,真难说。
如果按美国3.5%的比例,中国2021年军费应该为5155亿美元左右,但中国用较少的钱就办了该办的事,从而将更多的资源投入到了其它领域,这回过头来又有利于中国内力的增长,从而有利于竞争;从美国角度看,它如果按中国1.3%的比例来算,其2021年军费应该在2730亿美元左右,但美国实际却耗费了7405亿美元,过多的在军事上消耗了太多资源。
这并非作者刻意搞“中必胜、美必输”这种东西,因为这没啥意义。只是在形势的两相对比之下,确实能看到某些未来局势。
应该说,美国还是有它的实力的,它号称“整老二专业户”,此前被它整倒了5个老二,美国还是很强的。
只不过,你仔细观察它昔日的对阵,美国依托的是自身内力,英国、日本、德国与苏联之类的则是一派穷兵黩武的景象。现如今形势好像有点反转,是中国在依托自身强劲的新生内力轻松上阵,反而是轮到美国大量消耗、穷兵黩武了。
(责编:李雨)