三是美国的战线过长
美国为了维持自身霸权,在全球有数百个军事基地,这可都是要消耗大量军费的。
这就很像二战时的日军了,一开始能在中国逞一时之威,但随着占领的地方越多,战线就拉得越长,就越来越顶不住了。并且,它还在太平洋上同美国较量,在东南亚等地扩展势力,更是拉大了自己的战线,最后硬生生的耗死了自己。
也有点像苏联,当年苏联在军事等重工业方面不计代价的投入,却对民生等领域所谋者寡,最后也把自己耗死了。美国国内基建比较老旧、黑白对立严重、民粹主义势力崛起、排斥移民...,这些都说明了美国需要将更多利益用于百姓。但美国不给民众免费治疗新冠、不顾数千万美国穷人...,却将大量资源毫不吝惜的用于军事。
当下美国军费占其GDP比重约为3.5%,已经是很高的,还在不断的加大消耗自身,一会儿要求增加军费以针对中国搞个导弹包围网、一会儿又要针对中国搞“太平洋威慑计划”、一会儿其战略司令部又要打造“四大支柱”来针对中国…,这些可都是要动辄数百亿美元的花销。
到这里,局面就很清楚了:
中国的军费占GDP比重为1.3%,并且中国的军费增长都是以经济增长为依托的,很轻松;美国军费占GDP比重为3.5%,对经济消耗很大,有点穷兵黩武的味道。
人民币的购买力更强,1.35万亿元按汇率换算可能只有2090亿美元,但能干的事情可能达到4000亿美元甚至更多;再考虑到中国制造链完善,生产成本低,它产生的实际效用可能远远不止4000亿美元;