所有后发崛起的国家，赶超阶段都是强人政治、威权政治。你别提什么民主了，韩国当年是朴正熙时期，台湾是国民党的威权时期，经济才起飞的。
道理很简单，民主就是大家围在一起瞎起哄，啥事也干不成。就好比一群人坐车，所有人都来抢方向盘，这车就不用开了，原地打转吧。
国家崛起需要一个经验丰富的司机牢牢把握方向盘，向前踩油门，顶着发达国家们屁股后面呛人的尾气，发达国家在前面左阻右挡，你得踩着油门冲上去，弯道超车。
这时候你说咱们开车讲民主，那好了，车上有人说晕车，你路边停一会吧，我下去吐一会;有人说，哎，路边有一元钱没人捡，停车我要下去捡！又有人说，小心前方路面有群可爱的小强在过马路，别压到它们，我们绕路吧！有人说我钥匙忘家里了，往回开吧！
那还搞屁啊？
我不是说“民主“不好，但要分时候，分阶段。大国竞争，如逆水行舟，不进则退，这个时候千万别被公知们忽悠瘸了，眼瞅着要拿第一名了，突然给自己的跑车搞熄火。看看俄罗斯那辆破车，已经掉队到了十几名开外了。
印度就是这样一辆破车，驾驶室里坐着一群人，莫迪是个有野心的人，想在任内做点大事，想学中国搞工业化，搞大规模基建，改革农业，改革军队，但是没有一件事能做成。
想搞扶贫？
呵呵，该醒醒了。
— 5 —
扶贫是个系统性工程，其复杂程度远远超出西方人的想象力。它不但考验一个政府、一个执政党的良心，更考验一个国家的动员能力和组织能力。
我以前写了一篇《中国式扶贫别学？呵呵，是你根本学不了！》。
讲的是《纽约时报》记者Keith Bradsher，对中国扶贫工作的亲身调查和所见所闻，堪称“凡尔赛文学“加”柠檬精“，字里行间都是羡慕嫉妒恨。
看看一个美国人视角下的中国扶贫工作：
“尽管许多村庄仍然只通了单行道公路，但道路两旁都有太阳能电池板供电的路灯。”
“新的大规模养猪场、苗圃和小型工厂，如雨后春笋般涌现，创造了就业机会。”
“如果私人工厂雇用被认为属于贫困户的工人，政府会帮助他们购买设备和支付工资。”
“在过去五年，中国在扶贫上投入了近4.54万亿元的贷款和补贴——约占每年经济产出的1%。”
“这还不包括，电力输送巨头国家电网等国有企业的大笔捐款，它还为农村电力升级投入了约7769亿元，并派出7000多名员工参与扶贫项目。”
从精准扶贫，到全国一盘棋，从22个省区市书记和省长给中央立军令状，到全国派出25.5万个驻村工作队、累计选派300多万名党政机关和国有企事业单位干部到贫困村担任扶贫干部。
联合国秘书长古特雷斯表示，中国的经验可以为其他国家提供有益借鉴。
谈何容易！
就问美国能学吗？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
