1988年3月13日《苏俄报》用一整版篇幅刊登了一个普通化学老师妮娜·安德烈耶娃的来信《我不能放弃原则》。她认为苏联正在“背离社会主义”,目前对斯大林的批判有“不少歪曲和片面性”。她认为在谈到历史人物时,不应该脱离具体的历史条件,应该以客观的态度对待社会主义。作为人民教师,她担心现在一味右倾的思潮,会影响青年学生的思想状况。
起初,这篇文章受到绝大多数人的肯定,一场席卷苏联的抵制“改革”的论战开始了。但很快,把持宣传的自由派将其定性为“反改革的宣言”,“斯大林主义的复活”。
在宣传被自由派把持的背景下,这篇呼唤公正的信变成了一篇“钓鱼文”。成为自由派打压清理元老派的风向标。
参与管理的意识形态的元老派政治局委员利加乔夫因为此事彻底失势。至此,政治局内不再有任何一位元老派委员有保卫苏联的能力,他们只能坐在高高的椅子上,眼睁睁地看着苏联走向灭亡!
官方的定性,让苏联社会掀起了揭露和批斗的浪潮,苏联过去几十年的历史被反复揭开,甚至扭曲、重写。其力度甚至超出了戈尔巴乔夫自己的预期。言论的公开性不断升级,变得不受约束,多数人对过去历史和政策的“批评带有侮辱、谩骂的性质,往往发表一些公然诽谤的材料歪曲事实颠倒是非”。
肆意歪曲历史的报刊书籍大量发行,斯大林又一次被打倒在地,勃列日涅夫接着被打倒,列宁、马克思的思想也被批判,社会主义和共产主义的基本理论被重新评价,苏联过去意识形态所坚持的全部内容都受到强烈冲击。
戈尔巴乔夫却说这些都是积极的现象,应该得到支持。仍旧坚守苏共正统思想、极力维护苏联社会主义意识形态的党刊《真理报》的主编被撤换,苏联的社会主义意识形态基础已经动摇。
而“民主化、公开性、多元化”的文化市场,则让戈尔巴乔夫式的“政治正确”,被无限的放大!
“政论文学”、“回归文学”、“历史热”等文化浪潮席卷全国,成为外国组织掩盖各种政治阴谋的“遮羞布”。
学术领域更是落井下石,据统计1990年有1万多篇公开发表的材料批判过列宁和列宁主义;1991年,又有1万7千多份公开资料指责列宁犯有政治罪和各种刑事罪。