五、武统台湾后存在的方式和初期管理的打算
(一)收复台湾后存在的方式
以什么样的方式解决两岸统一问题,是一个重大课题,是关系到中华民族前途命运、子孙后代福祉的重大问题。目前,尤其是香港问题出现以来,在两岸统一后台湾存在的方式问题上,大陆、台湾以及海外人士虽各有不同表述,但根据个人多年研究和结合明清以来历史的经验教训,拟比较倾向从如下方式中择一为妥。
1. 以战促和,港澳模式。如果是大陆通过武力方式,并且是台湾当局被迫与大陆“媾和”的,经谈判大陆可以采取港澳模式解决台湾回归后存在的方式问题,但中央政府必须在台湾驻军,以宣示主权。
2. 解放台湾,海南模式。历史的教训不能忘记。明代郑成功收复台湾后,由于郑家军一直保留,加之明末清初朝廷均未予有效节制,到了郑经统领台湾大权时,就开始与清廷分庭抗礼。若没有康熙大帝的雄才大略,恐难有施琅大将军的“攻台之战”及后来的清廷设“分巡台厦兵备道”和“台湾府”。以后从慈禧在“甲午战争”时期把台湾割让给日本起,一直到1945年8月15日日本投降后,中国政府才最终收复台湾。由此可见,如果我们是通过武力解放台湾的,就必须把台湾变成中国的“第二个海南省”。这样,中央政府不仅要在台湾驻军,而且还有派驻党务机构、权力机构、行政机构、司法机构等人员,直至管理台湾,以免留下千古后患。
(二)台湾初期管理的设想打算
1. 全面“接管防务”。解放军全面接管台湾军队的所有军事设施、装备和防卫任务,除留用少量可靠的台军人员用于协助接管工作外,必须全部遣散安置好其余的台军人员。只要台湾局势尚未全面稳定,驻台部队一律从大陆征集和派遣。
2. 慎行“一国两制”。台湾情况远比港澳复杂,“一国两制”对治理台湾恐负面作用较大,加之台湾远比港澳特殊,统一之后的台湾,不排除有台独分裂分子、日裔分裂分子和恐怖分子时不时捣乱的可能,因此“一国两制”根本不可能适应台湾现状。香港目前之所以乱象渐显,根本原因是由于香港回归后我们没有采取“去殖民化”的措施,也没有“去殖民化”的立法,更没有剔除“去中国化”的举措,教训非常深刻。