笔者说过，中国不应将印度定义为战争对手，中国应该在守住领土主权的底线下，将印度赶出中国领土，中印对峙的最终结果不会是两军开战，最后必然是印度撤军。如今看来，中国成功迫使印度退出中方领土，并且解决方式也不是战争，而是和平撤军，完全符合笔者之前对中印对峙结局的精准预判。
中印撤军事件发生以后，大家都在争论双双撤军的中印到底谁输谁赢，在这里，笔者用事实给出自己的答案：
01
强化中国对前线阵地控制
战术上，虽然中国军队从班公湖南北两岸撤退，但是冲突期间，中国军队自1962年以来首次前出到了北岸和南岸的诸多重要高地，并在该地区重新进行了大量的军事基础设施建设。
态势上，中国依旧保持从山顶高地沿山脊对印方控制线山谷方向的居高临下的战术压制，印度在该地区依旧需要仰攻中方高地，其战术劣势没有丝毫改变。原本这一波中印冲突之前，中国军队在这些高地并没有驻军，现在中国反而更进一步占领了靠近印方一侧的高地，让印度的战术劣势进一步扩大。
02
夺回300平方公里领土
2020年11月2日，彭博社援引印度前北方军指挥官胡达中将的讲话称，印度失去了对于德普桑（Depsang）平原约250平方公里，以及对于班公湖地区50平方公里土地的控制。该地区的面积大约是美国曼哈顿的五倍。
中印边境争议过程中，中国前出阻止印度单方面改变中印地区现状，不仅有效阻挡了印度军队进入中国领土，而且在该地区修建军事设施过程中，实际夺回了300平方公里土地。
那么，夺回300平方公里土地有什么重大战略意义呢？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
