像中国这样的,注定得当很久很久的“坏人”。
所以推迟公布我军伤亡,避免刺激民族情绪,更有利于处理边境地区实际事务。被民族主义情绪裹挟不是什么好事情,这是必须要警惕的一个方面,也是一些别有用心的人在努力挑起的一种不利情绪。
如果能开评论区,这会肯定有领了美分跑来挑事的。
网上已经有把交换比改成4:3的,说法是“印度当场只死了3个”,合着倒在当场、掉进河里死的那就不是人了?果然印度方面非常善于开除“人籍”啊。算中国的时候就伤亡都算上,算印度的时候就只算死了的,这么算心理平衡一点是吧?
我就不让你平衡。
中方:重伤一人,阵亡四人,被俘0人;
印方:阵亡20人,伤72人,被俘36人。
根据统计口径不同,说法不一,整体伤亡比印度就是被踩得死死的,我都没好意思往高了算交换比。印度还是在明目张胆违反《日内瓦公约》情况下发动突然袭击,对我前往约定地点、未携带武器的谈判人员发起攻击,被反杀。
相当于啥呢?埋伏500刀斧手,摔杯为号,然后500刀斧手被打得屁滚尿流。
有人说中方过于托大了,这不叫托大,毕竟有先例在那里摆着,而且事实也证明了这500刀斧手不足为虑,这怎么叫托大呢?
都是高原当兵的,人均庞国兴是起码水平,事实也是如此。
被不带武器的谈判人员打出高到天际线的交换比,还好意思出来找平衡?