作为全球最有影响力的国际经济组织，G7由西方工业最发达的美、英、法、德、日、意、加七国组成，成立46年来，形成制度化的会议交流机制，在全球国际事务尤其是经济领域发挥了一定作用，特别是历史上著名的广场协议和东南亚金融危机一揽子救助计划，都是G7合作的成果。
G7历史上唯一的“扩容”是吸引俄罗斯的加入，当时号称“八国集团”。
但由于多种因素，俄最终被踢出，特朗普政府一度想将俄再次拉进群，不仅受到成员国反对，也受到俄罗斯的消极抵制。
但近期，这样一个经济合作组织，再次出现扩容的声音。刚脱欧的英国，准备利用2021年G7主办国的机会，以G7为班底，吸收澳大利亚、印度、韩国加入，形成所谓“民主十国联盟”(D10)。
英国的方案甫出，立即招致各方面的反对，联合对付中国成为这个经济组织政治化的鲜明标签，然而在这个异化了的经济组织内部，相互之间却“炒翻了天”。
究其原因，竟全是因为中国！他们各自的立场，都围绕中国阐述一一
英国：美国拜登政府呼吁西方国家建立民主联盟，共同抵抗来自中国的威胁，这个提议很好。
我觉得民主价值观相同是我们建立联盟的基础，建议在G7的基础上，增加澳大利亚、印度、韩国构成“民主十国联盟”，一致遏制中国咄咄逼人的雄心。我们打算在6月份的康沃尔郡会议时确认此事。
美国：这是一个好注意，我赞成！美国要重塑我们的威信和领导力，让我们的盟友切实感受到“美国回来了”，而我们最重要的合作基础是共同的民主价值观。我们不仅要巩固跨大西洋联盟，加强北约的存在，还要发挥G7更大的作用。
意大利：我反对！G7是一个经济合作组织，而不是反华联盟，澳大利亚是一个反华国家，更深层次地参与G7的行为过于(对华)挑衅，印度和澳大利亚不能因为反华而加入，再说，澳大利亚虽然经济发达，但在气候变化问题上做得很糟糕，对环保“不上心”，碳排放量一直不降反升，去年莫里森在联合国气候峰会上还被禁言。
澳大利亚：为什么我们反华就不能加入呢？美国不是也一直反华吗？还有加拿大，联合对抗中国有什么不对吗？中国的表现越来越具有侵略性，对澳大利亚做得越来越过分，现在美国又回来了，还要在中国周边打造美日印澳为主的亚洲小北约，英国对加入这个组织充满浓厚兴趣，这些都是G7扩容的良好基础啊。
法国：我们也不赞成围堵中国，尽管我们与中国在社会制度、价值观上存在差异，但即使欧盟和美国在价值观方面走得再近，欧盟也不应该和美国共同对付中国，因为那样会带来冲突。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
