彼得说，在调查过程中，专家组提出了4种假说，并罗列相关支持或不能支持该假说的证据，以进行评估。
这四种假说分别是：
1、病毒由自然宿主溢出，直接从动物传染给人。
2、病毒先传染给离人比较近的动物，然后通过这个中间宿主再传染给人。
3、病毒通过食物、特别是冷链食物传播。
4、病毒来源于实验室事故。
彼得说，经过评估，假说2可能性最大，假说1、3也有大小不一的可能性。但病毒由实验室事故引发的假说“可能性极低”，未来不建议就实验室假说做进一步研究。
在提问环节，有人再次问到了这个假说，梁万年回应，病毒出自实验室一般有两种可能，一种是人工合成，一种是泄露。
人工合成早已被很多专家证实为不可能，而武汉的实验室里本无新冠病毒，又谈何泄露？实验室管理措施十分严格，其他相关证据也会在之后展示。
这有力地回击了西方舆论长期以来炒作的阴谋论。
彼得还说，由于假说2最有可能，因此人们之后要加强针对动物的研究，比如对蝙蝠的研究，而中国已经对蝙蝠进行了较多采样，中国以外的国家也应该进行蝙蝠采样研究。
专家组在发布会上还对下一步研究调查提供了一些建议。
2
这样的结果，显然不是西方想要的。
在发布会进行的第一时间，它们还没来及发出最新的评论。
但早在发布会之前，从宣布要调查到现在，为了抵消这个结果的可信度，西媒已经做了不少铺垫。
专家组还没到时，西媒大肆声言中国阻挠专家组赴华，令病毒起源调查“举步维艰”。
一些人心里被先入为主地塞进了“中国心里有鬼”的暗示和印象。
之后，中国外交部回应，专家行程延迟只是因为遭遇了一些技术性问题。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
