也就是在印度官员表示批准向柬埔寨运送疫苗的同一天,中国政府向柬埔寨政府捐赠的60万剂国药新冠疫苗抵达金边,柬埔寨成为首批接受中国疫苗援助的国家之一。柬埔寨首相洪森当天赴金边国际机场,亲自迎接来自中国的疫苗。
路透社的文章特别提到,柬埔寨是中国的“重要盟友”,印度的做法是试图通过疫苗外交抢夺中国的风头。
文章还说,为试图在与亚洲巨人中国的竞争中抢先一步,莫迪政府已经向邻国提供百万剂本土生产的阿斯利康新冠疫苗,即使印度国内的疫苗接种行动也才刚刚刚开始。
路透社还提到,印度已经给缅甸、孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡和马尔代夫提供了疫苗,在当地时间7日,印度的50万剂阿斯利康疫苗也已经抵达阿富汗。
文章认为,莫迪是在利用印度作为世界上最大的各种疫苗生产国的优势,来促进地区关系,并且反击中国在政治经济上的主导地位。
其实路透社的这个逻辑也是蛮奇怪的。
欧洲国家可以同时购买美国和英国的疫苗,为什么柬埔寨就不能同时接受中国和印度的疫苗呢?
实际上,这样的论调最近在西方频频出现。
比如“德国之声”的一篇文章的标题是“疫苗外交:中国慢半拍 印度手笔大”。文章认为,在缅甸、马尔代夫、不丹、孟加拉、尼泊尔等国,印度已经抢先中国一步捐赠疫苗,“而且手笔更大”。