铁矿石涨得,稀土涨不得?嗯,人家是民主国家,民主国家的垄断不算垄断,操纵不算操纵。
好吧,我们只要继续贱卖,就能跟全世界快乐玩耍了!你啥都贱卖,靠什么提高人民生活啊?
工业化国产化不能保证所有国产化的产品最低价,但是能保证一揽子产品最低价。挑个别商品,说中国比国外贵,来论证中国物价更高,是以偏概全的。
请解释为何联合国数据中国购买力(ppp)计GDP超美国,而美元计GDP排第二。看不懂请自行补课。
当年有人提议我们搞个盘尼西林厂。宋子文部长讲话,美国能生产,干吗要自己建?这就是当年最中枢的人的见识。
当年有一种叫做买办的存在,他们的富可敌国。他们当中很多人的品行,甚至非常值得称道。
这些人巨富的的基础之一。就是垄断贸易的暴利。当你无法生产一样产品的时候,这种暴利是非常惊人的。
胶卷时代,全球有成熟彩胶技术的只有四个国家,美、德、日、中。
中国的叫乐凯(如上图),没错,非常矬。但乐凯卖15的话,柯达在中国很难卖过30。
而在苏联,这个价格可能卖到100。那么,这个价格下苏联人民的净福利损失,就是70元。
假设俄国的买办阶层都不持有美国绿卡,只赚取10的利润。实际的结果就是以损失60的整体国民福祉,创造了极少的暴富者。
无论这个交易过程如何形式合法如何买卖公平,它带来的不是真正意义上的公平。
有兴趣的朋友可以做几条价格对比曲线,看看ABB、施耐德的外企继电保护设备,在正泰、德力西市场份额扩大过程中价格变动情况;看看摩托罗拉、爱立信的基站设备,在华为、中兴份额扩大过程中的变动情况。