二是和英国的经济发展模式与欧洲大陆国家的模式完全不同,而且欧洲还扮演着美国与欧洲沟通桥梁的角色,英国不想失去这样的价值。
在这样的背景下,卡梅伦才在欧盟峰会后宣布要脱欧。当然,当初卡梅伦宣称脱欧并非真的要脱,他是想通过搞“脱欧公投”弄出来一个三全其美的结果。按照正常逻辑,“脱欧公投”是不会通过的,这样他甩锅给英国民众,卡梅伦自己就不必承担历史责任,到那时真需要补缴欧盟会费也不是卡梅伦软弱。而对欧盟来说,看到英国都搞“脱欧公投”了,也就别指望再收回包括货币的一些重要权力了。而对英国来说,顶多就是补缴欧盟会费而已,不会伤筋动骨。
结果,卡梅伦万万没想到,“脱欧公投”的游戏玩脱了!英国脱欧公投通过了!
客观上说,“脱欧公投”通过有非常大的偶然性。一方面,当时包括卡梅伦在内的政客都认为“脱欧公投”不会通过,而且他们也不支持脱欧,这引发了英国民众的民意反弹,所以很多人就基于一种反弹情绪投了支持脱欧;另一方面,很多英国人压根不认为“脱欧公投”能通过,他们也不知道脱欧之后是什么后果,所以投票支持脱欧仅仅是感觉好玩,仅仅是为了和别人“不一样”,结果太多人这么想,支持脱欧的人口比例就大幅增长了。还有一个偶然性,“脱欧公投”那天天气不太好,很多反对脱欧的人觉得公投不会通过,于是就没有去投票。最终,大家都不认为公投能够通过,结果“偶然性”地通过了。
“脱欧公投”通过后,时任英国首相卡梅伦知道自己玩脱了,立刻辞职“谢罪”。之后的英国首相特蕾莎·梅虽然“主张”脱欧,实际上却是一种政治缓冲,她的任务是与欧盟谈一个好的条件,所以双方谈了很久都脱不了。欧盟心态变化很大,最初是不希望英国脱欧,后来看英国不让步就有让英国赶紧脱欧之心,欧盟担心脱欧引发连锁反应。结果,欧盟态度转变后,英国也尴尬了,脱与不脱一直很纠结。