再加上“中国新冠疫苗有效性不佳”,文章断言,这些国家可能需要更长的时间才能将病毒遏制住了。
这大概就是文章的核心论点了。
说得好像美国能很快遏制住疫情似的。
《纽约时报》还搬出了巴西总统博索纳罗,想要借此嘲讽科兴疫苗在巴西三期临床试验有效率较低,即使科兴早解释过,这是因为试验主要是在医务专业人员中进行的。
但讽刺的是,就在纽约时报的文章发出后不久,博索纳罗就发推特感谢中国提供可行疫苗以及牛津-阿斯利康疫苗的活性成分。
这不是西方媒体第一次黑中国疫苗了,相信也不会是最后一次。
刚开始,他们说中国疫苗临床试验不公开、不透明。
中国按自己临床试验进展进行披露后,他们不相信国药疫苗的保护效力可达79.34%。
科兴的疫苗在不同国家、不同群体间临床试验的数据不同,他们又说科兴疫苗有效率低、副作用多。