从这个角度讲,“口罩禁令”形式意义远大于实质意义,甚至会加剧人们的恐慌,让复工进程变得更为曲折。如果说“口罩禁令”的形式主义大半出于无奈,那么拜登1.9万亿美元的巨额经济刺激方案就是一剂经济毒药。2020年3月,美国政府已经推出了2.2万亿美元经济刺激法案,这一天价刺激陡然推高了美国政府的杠杆率,其长远的经济副作用已经为外界担忧。
但是,当时面临经济崩盘的风险,这一庞大刺激政策的出台确有现实的苦衷。因此特朗普政府对后续的经济刺激方案态度极为谨慎,经过反复博弈和权衡,才在去年12月下旬推出了第二轮总规模为9000亿美元的经济刺激方案。特朗普不惜在选战期间承担巨大风险坚持财政刺激方面的“吝啬”,就是意识到大规模刺激后的副作用,以逐步收紧的方式降低风险。
但是,仅仅过去一个月,拜登政府就推出了1.9万亿的巨额刺激方案,整个疫情财政刺激规模到了5万亿美元之巨,就算实际执行中打折扣到4万亿,也是骇人听闻、前所未有的规模。这在疫苗已经投入应用的疫情最后阶段,真有必要吗?
如此庞大的经济刺激规模,推高联邦债务的做法,完全不顾货币注水后带来的美元走弱、资本市场泡沫堆积,这不是治愈美国,而是饮鸩止渴。