APP访问

下载APP

关闭

签下这个协议,中国吃亏了?官方给出震撼答案

作者:
2021-01-16 12:44:23

大陆与另一个逆子,中国台湾的经贸,则更加复杂。2019年,大陆台湾进出口总额1.57万亿,大陆进口1.19万亿,出口0.37万亿。所以网上才有大陆每年给台湾8000亿让他买美国军火搞台独的说法。

可是大陆与台湾的贸易,和香港的虚拟转口贸易不同,双方是在半导体,精密机械等领域,这1.57万亿的进出口贸易,背后联系着长三角珠三角几万亿的产业链。

在中国没有找好完全的产业链替代之前,我一直不同意一些学者提出的“学习满清,穷台困台,收复台湾”的策略。

大陆与台湾的产业链,贸然硬脱钩,对国内,是庞大的失业潮和沿海产业凋敝,对台湾,会让岛内失去陆资之后,更加疯狂的引入依靠美资,被美国资本更加全方位深入骨髓的掌控。

等到台湾民生的方方面面与美国资本深度绑定,那时候依旧难免一战,而且会是极为惨痛的,对台湾社会深入骨髓的摧毁才能够收回来重建。

所以穷台困台,包括兵临城下,以武破统,造成的伤害和成本,远比一场速胜的武统要高出许多。

所以对待台湾这个逆子,在未来五年后,陡然翻脸,瞬间教训之前,这五年内,不能搞切割,不能搞硬脱钩。

中国能够做的,就是充分引入竞争,同时壮大自身。台湾最强的是什么?半导体,精密机械。欧洲放进来的是什么?通信,精密机械。

引入欧洲精密机械,加强国产半导体的能力,拓展上下游产业链,在不损伤国内上下游就业的情况下,温和的将台湾市场逐步蚕食掉,让他缓慢失血,发展停滞。

伍、对日韩的刺激

不谋全局,不足谋一域。

中欧投资协定,如果只是局限在协议本身,局限在协议条款是不是影响某一个行业,显然无法权衡出到底是吃亏还是占便宜。

有些自媒体,将中欧协议拔高到和RCEP互为合作,成为中国两翼的高度,也引申到对抗美国贸易战的高度,我觉得还是不够。

我一直说,中国外贸的潜力,就藏在文章开头的数据里,一方面,是欧盟失去英国,就失去第一贸易伙伴的地位,中欧投资协定,就是德法带头分食英国蛋糕,重新把失去的市场补充起来。

另一方面,未来十年,中国外贸最大的潜力在日韩,2020年,中国与日韩的进出口总额,分别是2.2和1.97万亿元,分别增长1.2%和0.7%。

回溯几年前,中国与日韩的贸易额几年都是4.2万亿左右,并且增长几乎停滞了。