当然不是,正如戎评之前文章中所说的那样:
即使当下便出现深刻影响欧美关系的转折性节点,至少在未来十年内,于欧洲而言,欧美关系仍将是优于中欧关系与欧俄关系之上的头等国际间合作关系。
这不仅是欧美关系“剪不断”的客观现状,更是一种不可避免的历史惯性规律!
因此大家可以看到,对于欧洲此前的历次示好,戎评在之前的文章中,无一例外的都将之视为了是欧洲基于现实短期利益的“骑墙”。
一旦涉及到美中抑或是美俄“二选一”的问题时,欧盟的脚,必然还是会站到美国一侧!
看到这里或许有人要问了:
深刻影响欧美关系的转折性节点,究竟何时才会出现呢?
老实讲,即便是在半个月前,对于这个问题的答案,戎评也是茫然的,或者说,我也不知道究竟何时会出现。
无他,即便是在特朗普当政期间与欧盟关系最为恶劣的时期内,美国与欧盟之间的摩擦,其实本质上,也仅仅只是特朗普劣政下的短暂插曲!
条约撕毁可以重签、利益损失可以补足、只要另一位“新总统”上任,曾在四年间横亘欧美之间的问题,都将不再是任何问题
——美国,依旧还是曾经那个强大的美国、欧洲,依旧还是曾经那个忠诚的欧洲!
然而,令人万万没想到的是,就在拜登胜选,内外翘首重建“欧美”时,卸任之际的特朗普,却为众人砸下了一个大大的“惊喜”...
美国当地时间1月6日下午,在特朗普的“煽动”下,数以前计的现任总统支持者罔顾美国大选结果,以武力暴动形式对国会发起冲击,并在一定时间内完成对国会的占领!
虽然,对于这场“占领国会”运动,戎评在之前的“外贸版檄文”中,根据我方利益进行了一定程度的文学加工。
但是毋庸置疑的是,正如前民主党籍美国总统奥巴马所说的那样:在美国国会发生的“暴力事件”,是美国极其耻辱的时刻...
为什么说“暴乱者”是耻辱的?
站在美国利益的角度来讲,“暴露者”之所以耻辱,不仅仅只是站在实际情况上,即这是继1814年英军攻占焚烧美国国会之后“二度沦陷”的耻辱。
站在美国政治权利更迭的历史角度来看,现任总统拒绝接受选举结果,并且煽动支持者冲击国家立法机关的行为,可谓是“始作俑者”的恶例开端!
事实如此:
不论特朗普在煽动暴力冲击国会之后,如何的背叛支持者抑或是服软,但是随着国会沦陷,美国从此以后的政治权利更迭,已经产生了传统“和平更迭”,至少是表面“和平更迭”的第二种可能。