主流理论说:转基因作物与传统作物的效果实质等同。原因是:食物吃到人体之后,就被人体同化了,变成了人体自身的东西。因此转基因作物不会有任何危害。
现在问题来了。我们知道,普通母乳是不可能应对新冠病毒的。按照转基因主流理论,母亲吃了中药之后,母乳也不应该有应对新冠病毒的功能。因为中药进入人体后,已经被同化为人体自身的营养。
如果某种营养真有治疗新冠的功能,那么我们岂非只要加强某方面的营养,就可以预防和治疗新冠肺炎?那么何以解释世界上那么多人丧命于新冠疫情呢?
结论是:母乳不可能具有治疗新冠肺炎的功能。
但现实的例子却是,前些日子大连有一对年轻父母和三个月大的女儿确诊感染新冠肺炎,经过专家们研究,制定了一个治疗方案,给女婴的妈妈服用中药,然后妈妈对女婴进行母乳喂养,后来女婴就退烧了。在元旦期间,专家组还为女婴和她的妈妈又进行了一次全面检查。检查结果显示,女婴和她的妈妈体内都已经形成抗体,两人核酸检测第一次转为阴性。
这说明,这位年轻母亲的乳汁已经具有了中药的特性,乳汁将中药防治新冠病毒的功能完整地保留了下来。而不是象转基因主流理论所说的,人吃了东西之后,营养就完全转变成了自己的东西,而丧失了原来的特征。
尤其要注意,中草药原本就是生物类产品,里面含有中草药本身的基因信息。既然乳汁能够防治新冠肺炎,那就说明很可能乳汁把相关中草药的蛋白特性、基因特性都保存下来了。正是由于保存了这些信息,才使得母乳具备了治疗功能。
因此,转基因主流理论称“转基因粮食与传统粮食实质等同”,就存在重大的疑问。