譬如,美国如果突然对伊朗进行导弹或空中打击,伊朗并没有能力发起对美国的真正还击,顶多向美国在中东的军事基地发射导弹,或针对美国在中东的驻地发起反击,对美的打击都很小,其他伊朗没有任何办法。在这种情况下,如果特朗普认为向伊朗发起军事打击能给他带来很大的政治好处,那就不能就绝对排除他真的出手。
事实上,这种可能性的存在让伊朗政府很紧张,因为没有任何力量可以约束特朗普政府这么做,一切都看特朗普的“心情”和利益权衡,在这种情况下伊朗方面当然很紧张。
二、以色列政府和特朗普政府都希望给拜登政府挖坑
对特朗普来说,打击伊朗的政治好处可能存在两个层面:
一是犹太势力可能会以此为条件给特朗普一些政治承诺,譬如2024年的总统选举对其进行大力支持等,这个承诺对特朗普来说很有诱惑力。
二是如果军事行动可以给拜登挖一个很大的坑,那特朗普也有动力干,譬如在总统权力交接之际,突然对伊朗搞一轮军事袭击,尔后把权力交给拜登。这种状态,对美国和伊朗都将是非常难办的局面。
对拜登政府来说,如果表现得太软,那就陷入了特朗普未来的攻击口实中;如果表现得太硬,那美国重返伊核计划就不太可能了,就只能对伊朗强硬,这又不符合拜登政府原本的政治规划。
对伊朗来说,也很尴尬,伊朗一直隐忍就是希望等到拜登上台,看看美国和伊朗关系有没有转机,特朗普如果突然下令空袭伊朗,伊朗如果反击那就掉入了特朗普和以色列的圈套,如果不反击在国内的执政合法性就会受损。
事实上,伊朗过去两年对美国和以色列的表现并不太理想,一旦伊朗现政府表现过于柔软,那么像内贾德这样的强硬派就可能重新上台。