APP访问

下载APP

关闭

疫情终结的两种模式:种,欧美第二种

作者:
2021-01-01 11:43:28

但诸如辉瑞疫苗在内的疫苗储存条件极为苛刻,导致部分疫苗在运输过程中报废。再加上多名首批接种人员产生不良反应,和科学宣传不到位,打击了人们的接种意愿。

 

尽管新冠疫苗被视为突破疫情阴霾的曙光,但这点“希望之光”,目前还无法洒遍全球每个角落。

肯尼亚、缅甸、尼日利亚、巴基斯坦和乌克兰,共有140多万新冠病例,但它们只能通过全球新冠疫苗供应计划“等待分配疫苗”。而确诊超43万例的加拿大,早已订购了4亿多剂疫苗,足够每位公民接种五次。

世卫总干事谭德塞曾提到:“现在有一个真正的风险,那就是最贫穷和最脆弱的人,可能会在抢购疫苗狂潮中被践踏。”

沈骥如指出,疫苗应该公平分配,特别是科技、生物技术比较发达的国家,除了要满足本国需要,还应考虑到支援其他没有疫苗生产能力的国家。否则,即使有“救世解药”,抗疫“马拉松”也难抵终点。

历史学家认为,大流行通常有两种意义上的结束:一种是医疗意义上的结束,出现在发病率和病亡率大幅下降之时;另一种是社会意义上的结束,发生在人们对疾病的恐惧逐渐消退之时。

“未来大流行的结束,并不是因为征服了疾病,而是因为人类厌倦了恐慌模式,被迫学会了与疾病共存。”

(责编:杜鹏飞)