对于安理会而言，“四国联盟”属于同一战线，只要反对其中某一国“入常”，就会给整个“四国联盟”投反对票。在与印度一同“争常”的“伙伴”中，日本和德国同为二战策源地，受到联合国中不少成员国的抵制，这为印度招来了许多本不存在的反对力量。
其三，联手“争常”促成联合国中反对力量的集结，不同利益集团相互攻讦，阻碍联合国改革进程。
在联合国中，始终存在抵制印度等国“入常”的力量。1990年代，日本与德国计划联手“入常”，以意大利为首的反对力量组成“咖啡俱乐部”并予以抵制。
“四国联盟”成立后，“咖啡俱乐部”主要成员随即发动“团结谋共识”运动，联手牵制“四国联盟”。其中，韩国针对日本，意大利针对德国，阿根廷和墨西哥针对巴西，巴基斯坦主要针对印度……以自己的地缘政治对手为反对对象，“团结谋共识”运动力争1/3（64个）以上联合国成员国的反对或弃权票。
同时，联合国内最大的地区集团非洲联盟也形成统一立场，向联大提交非盟提案，为非洲争取理事国席位和否决权。
结果，联合国在改革问题上陷入分裂、各自为政，“四国联盟”票仓大量流失，仅获90多个成员国支持，与2/3（128票）多数通过的基准线还有一段距离，“框架决议案”成为废案。
实际上，“四国联盟”只是各国基于共同的目标和利益聚集而成的“临时组合”，一旦四国内部利益相左或者无利可图，便会一哄而散。
2005年8月，随着日本“放弃表决‘框架决议案’”的消息传出，“四国联盟”名存实亡。此后，印度也不再一味追求“捆绑”，时而单打独斗，时而联动巴西和南非，继续“争常”。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
