英法：名义多于实质
相比美国的暧昧态度，英法则大力主张吸收新伙伴，并公开支持印度“入常”。
在英法看来，安理会改革是保证联合国在国际社会中核心地位的关键，支持“入常”也有益于拉拢印度在联合国中为自己站队。
然而，面对安理会与其他“争常”力量的掣肘，英法对印度“入常”的高调支持仅停留在外交辞令的层面，实际上是为了拉拢印度而开出的“空头支票”。
俄罗斯：相互借重却有所防备
与美英法不同，俄罗斯明确支持印度成为常任理事国，并视俄印之间的共同利益是为双方相互借重的有力支撑。早在2000年，俄印签署《印俄战略伙伴关系宣言》时，俄罗斯便承诺支持印度“入常”。此后，俄方又多次表态，视印度为第一号“入常”候选国。
俄罗斯对印度“入常”的支持同样是出于地缘战略考量。若印度能以俄罗斯盟友的身份“入常”，一方面，有益于俄罗斯打乱美国在南亚的战略部署，在与美国的战略争夺中增加筹码；另一方面，能相对削弱安理会中的西方力量，扩大俄罗斯的投票阵营。同样，印度在克什米尔等问题上也需要俄罗斯的支持，双方相互借重。
但同时，俄罗斯也对印度心怀疑虑。毕竟，当前的印俄战略伙伴关系已不具备冷战时期的军事联盟性质，而是建立在维护各自利益基础上的“脆弱”伙伴。俄罗斯同样担心印度“入常”后会威胁自己的既得利益，甚至为追求大国地位转而站在自己的对立面。
综上可见，印度“入常”的诉求难以脱离当今世界大国博弈的棋盘。为了实现国家战略利益，谋求大国地位，印度穿梭于大国之间，玩弄战略平衡。但就本质而言，安理会常任理事国维护自身既得利益与印度“入常”实现国家利益之间是存在矛盾的。
这是印度“入常”的又一大障碍。
6
买武器，能“买”来否决权吗？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
