可以说，各有利弊。如果成全美国这种心理，达成健全的中美双边冲突危机管控机制，那么，美国打压遏制排挤中国将势必以最大极限肆无忌惮毫不顾忌，中国也必将承受着美国更多更大没完没了的遏制和打压，也将是方方面面的打压排挤。当然，达成了健全的中美双边危机管控机制，也确实有助于中美管控危机升级为战争。如果中国不和美国达成中美双边危机管控机制，又能收获到什么呢？
可以肯定的是，你让美国担心冲突升级，担心误判，担心引发不想发生的战争等不可控行为，美国在做出各种极限打压遏制行为时，势必将有所顾忌和收敛，如此，缺少了更多的极限遏制打压行为时，中美之间冲突升级和误判的可能性也反倒能降低很多。同时，中国也能少遭受一些美国的敌意行为。故，中美双边危机管控机制，于中国有利也有弊，如何权衡，可留待决策者慎重思考。
危机管控机制就是一把双刃剑，真签了老美打压中国就更肆无忌惮了，没签他们还可能顾忌。所以有时美国的一些人提要和中国搞什么危机管控机制，就是个陷阱。就是成全他们可以毫无顾忌的最大极限打压中国。没有，极端的事能少干点，反倒减少冲突可能。有，擦边球的极端的事干的多，惹急了谁还管什么协议。中国有时就得让老美怕把我们惹怒，怕中美冲突升级，这反倒可能降低中美冲突的可能。
五、金融资本陷阱
可以说，美国区别于世界其他国家的最有力量的两杆枪就是“军事”和“金融”。军事大家都清楚。金融同样也是一杆枪。美元美国造，全球用，让美国有了非常大的优势，通过印刷美元攫取全球物质财富并可以打击对手。挥舞“军事”这杆枪发动战争，因为巨大的战争不确定性，和可能带来的巨大牺牲，导致决策者在会这杆枪事顾虑和阻力都会很大。
而挥动“金融”这杆枪时，遇到的阻力，和会有的顾虑，将明显低很多。拜登领导的新一届政府将拥有四年较为安静的时间，这足足的四年，将可以给新政府，将给美国国会，美国的鹰派，一个相对安静和专心的四年窗口期进行国家治理和大国竞争。那么这四年，将是美国各种国家战略、各种打压中国举措可能都将运用的四年，这其中，就包括金融的使用。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
