第四,谁来维护普通老百姓的利益?现在互联网巨头已经不再是互联网公司,也不是科技公司,而是纯粹的资本投资公司,而且这些投资公司又与国内国际投资巨头关系密切,利益捆绑,一损俱损,一荣俱荣,他们所维护的是这些与之相关的国内外资本巨头的资本利益,而不是普通老百姓的利益,在这些资本巨头面前,老百姓都是弱势群体,别说老百姓,有些国家都无法抵御这些资本巨头的攻击,上世纪末亚洲金融海啸就是由索罗斯这些国际金融大鳄发动的金融战。因此如果我们指望这些资本巨头考虑国家利益,考虑普通百姓的利益,那无异于与虎谋皮,他们掠夺的就是普通老百姓的利益。
因此维护普通老百姓的利益除了政府,没有别的力量能够做到。我以为无论什么时候,当资本利益集团,当资本巨头,当资本家与人民群众的利益发生矛盾和冲突的时候,当老百姓的利益受到损害的时候,政府应该毫无疑义地站在老百姓一边,为老百姓主持公道,维护老百姓的利益,如果在人民群众与资本集团发生利益冲突的时候,政府站在了资本家一边,那就是站错了立场,必然引发群众不满和社会不稳定,维护人民群众的利益是政府责无旁贷的责任。我之所以提出这个问题,是因为在我们社会中出现了把资本家的利益而不是把人民的利益看得高于一切的事情。
第五,谁来维护社会商业生态?上个世纪九十年代,我国在改革过程中出现了一次数千万工人下岗的事件,这是政府不负责任地把改革的阵痛推给普通工人和普通家庭承担。在阿里巴巴等互联网平台出现后,我国的社会商业生态遭到了极大的破坏,互联网平台企业打着科技创新和商业模式创新的旗号横冲直撞,对全国大中小城市的商业店铺带来了一次巨大的浩劫,不仅使中国的商业地产受到影响,更让许多依靠街边店铺和社区门面小店生存的家庭失去了生存的手段,在这次洗劫中政府没有做任何事,而是观望、默许、欣赏甚至支持互联网平台企业的这种扫荡行为。
现在这些互联网平台将手伸进社区团购,伸向民生领域,准备复制当年扫荡街边店铺的模式,垄断社区团购,控制老百姓的菜篮子。互联网巨头的这些行动引发了社会舆论的强烈反响和极大不满,最终政府出手干预,出台了“经济领域的反垄断指南“意见稿,对各大互联网平台“约法九章”,后续到底如何发展,我们还要继续观察。