美国政府早在2001年就给美国的转基因主粮——小麦(硬质红色春小麦)颁发了安全证书,比中国政府给转基因水稻颁发证书足足早了8年。
而且,美国政府在2004年准备批准转基因主粮——小麦(硬质红色春小麦)的商业化种植,是孟山都公司主动撤回申请。市场反应不佳,导致孟山都公司投资失败,而不是美国政府和美国公民不许在美国土地上种植转基因小麦。
对于孟山都公司在2004年5月11日放弃转基因小麦大规模推广计划的原因,孟山都的执行副总裁卡尔-卡萨尔说,孟山都发现转基因小麦计划的商业机遇“的确并不那么具有吸引力”。放弃这一计划,将有利于其他转基因小麦的开发。
消费者的消费习惯短期内难以改变,使得美国小麦生产者对此绝对不敢轻易尝试。
当时,欧盟,日本等美国小麦主要进口国表示,假如美国生产转基因小麦,它们将会拒买美国小麦,寻找其他麦源。
一些国家对于转基因食品的严格措施,使得小麦种植业者胆战心惊,也推高了食品加工业的成本。
在转基因强制标注国家,需要从生产、流通、存储、加工、消费的各个环节对非和转基因小麦进行分离管理。“从田间到餐桌”的小麦“双轨”分离管理将十分复杂困难。涉及的粮食面广量大,成本开支剧增,使得转基因小麦无利可图。
所以,对中国转基因主粮---水稻心存疑虑的消费者来说,你的选择才是决定性的。