APP访问

下载APP

关闭

2020:中国的大胜之年,美国的大败之年!

作者:
2020-12-12 14:10:23

对于这件事的定性,目前众说纷纭,对谍战工作而言,这种情况再正常不过,所谓“兵者,诡道也”,情报系统高官本就神秘,不是科学家那种公众人物,说他是他就是,不是也是,说不是就不是,是也不是。

如果是,那就是对等反制,只要伊朗不采取军事行动,就不会落下口实,因为暗杀个人这种事只要以色列找不到证据那就死无对证,同时伊朗还能对国内有个交代,面子上说的过去。

无论死者是否为希纳维,都并不影响我们的分析逻辑。

至少有三点是可以确定的:

一、以色列、特朗普都有对伊开战的动机,区别是以色列希望尽快动手,趁特朗普还没下台赶紧将生米煮成熟饭,而特朗普需要先等最高法的结果再做最终决定。

最高法如果有戏,特朗普支持以色列开战的意愿将会大幅降低,以色列也明白这个道理,所以才拼命逼迫伊朗;而一旦上诉失败,那么伊朗就将是特朗普对外用兵的首选。

因为,打伊朗可以三全其美:

首先,伊朗既有足够的体量令美国进入战时状态,又不至于太难啃。

相比跟中国爆发热战的巨大风险,打伊朗安全太多,美国军工复合体那些战争贩子看似嚣张无比,其实不过都是为了求财,真要打世界大战和核战争,他们比谁都怕死,因为他们比谁都有钱(除了金融寡头),犯不着玩命。

打伊朗能够满足以色列,可换取以色列更加义无反顾的支持。

最后,打伊朗可以实现自己担任战时总统、拒绝交接权力的目的。

从美国海军的动向来看,在法克里扎德遇刺后,美海军的“尼米兹”号航母编队,紧急奔赴波斯湾海域,这一举动和年初苏莱曼尼将军遇刺时,周边的态势如出一辙,可以说就是为伊朗量身打造的。

所以我认为,如果对外用兵,特朗普会首选伊朗。

再来看南海和台湾的局势。

6日,美海军的“马金岛”号两栖攻击舰与“萨摩塞特”号船坞登陆舰,分别一北一南进入了南海海域。