由于印度民主政治的特点,不同阶层不同利益的代表都可能进入议会,政治人物素质参差不齐,甚至可能是文盲,在激烈的政治斗争中,难免口无遮拦,当然这只是个别人士个别情况,多数政治人物是不会这么反智的。
龙兴春说,恶性民主政治竞争所导致利益纷争,是印度多年改革难以推向深入的主要原因之一。
改革必然导致部分人的短期利益受损,这就需要一个强有力的政府来平衡短期利益与长远利益,局部利益与整体利益,但印度民主政治下,政府弱势。很多明明大家都认为该做的事,却没有人做,执政党做了,反对党会为了反对而反对,因为如果改革成功就是现政府的政绩,对反对党今后的选举不利。
在刀哥看来,从英国“脱欧”开始,西方民主政治下政治人物玩弄话术和规则推卸责任的趋势越发明显,并在新冠疫情中呈登峰造极之势,极大削弱了西方民主制本身的制度公信力。
就印度来说,独立70年,现代化之路始终磕磕碰碰,与忙于游目四顾,始终不能定下心来搞建设、一心一意谋发展,有很大关系。
(责编:杜鹏飞)