丹维已经不是第一次因为发言引起争议了,作为马哈拉施特拉邦人民党领导人,他曾经嘲笑农民要求州政府采购更多的“豆子”是恶习,是叛徒!
且不说他一贯荒腔走板,印度农民抗议幕后黑手这个锅,绕地球一百圈也落不到中国头上。
此次抗议活动主要是针对印度政府出台的三个有关农业改革的法案,分别是《农产品贸易和商业(促进和便利)法案》《农民(授权和保护)价格保证协议和农业服务法案》《基本商品(修正)法案》。
这三项新法案,简单点说,就是允许农民直接向私人部门售卖农产品(主要是小麦、稻谷、豆类等粮食作物)。而在此之前农民必须先将农产品运到政府管理的大集市(Mandi)上,售卖给政府特许的中间商,再由他们转售给批发商、食品加工企业等。
新法案的初衷其实是放大市场在农产品销售环节中的定价作用,推行类似于国内的“农超对接”“农社对接”模式,减少中间商“赚差价”。
但是,在抗议的农民看来,如果让大企业直接采购农产品,那么它们将获得定价权,农民无力与大企业面对面议价,可能失去土地和收入。
时至今日,印度农业仍然以小农经济为主,80%的农场主拥有土地数量不超过2公顷,在市场上的竞争力很弱,他们仍然依赖政府能够发挥“兜底”功能,在遇到干旱等极端情况下,能以最低价格将粮食出售给政府部门。而新的法案要求直接将农产品出售给私人企业或超市的方式缺少兜底价格保障,有可能使其收入受损。
尽管莫迪一再向农民喊话,保证“这些具有历史意义的法案”将使农民受益,但抗议的农民并不买账,双方已经进行了七轮谈判,各执一词,几乎没有任何进展。
而抗议活动则大有全国蔓延之势。印度多地的公共交通、批发市场、商业街区、铁路等开始罢工。据全印中央工会统计,最多时有约2.5亿人参与罢工,声援农民的抗议示威。抗议的农民表示,12月14日,他们将封锁所有通往德里的高速公路,在印度人民党办公室前静坐抗议以及在各地区总部前抗议示威。