这让莫迪感到有些恼火。如今印度边境不宁,国内疫情泛滥,如今农民又在首都边点上一把火,整个印度已然不是外焦里嫩了,而是内外皆焦。
但是让莫迪放弃本次改革的可能性并不大。三十万人围堵新德里,看上去声势浩大,但印度农业总人口近十亿,三十万与十亿相比,还是不足为道的。
前几年,莫迪在推行货币改革时,也遇到过巨大的阻力,但他依旧坚持下来。
莫迪的性格是比较坚韧的,从政初期对伊斯兰教徒的强硬让其尝到了甜头,当选总理后推行各种改革的强硬做法也并没有受到太大的挫折,这必然导致莫迪不会轻易让步,再说,三十万人围新德里,比之于疫情初期数十万人逃离新德里,倒也差不多。
所以莫迪并不会想着去妥协,而是勒令警察和部队把农民堵在新德里外围,形成对峙。
对峙的结果,大概率是农民最终一哄而散。
毕竟维持数十万人在野外的吃喝拉撒,并不是一件容易的事情,虽然参与示威的农民生活成本不会很高,但数十万人的开支叠加依然会让组办这次游行的组织难以为继。
如果这些农民最终没有得到一个强有力的后援保障,肯定维持不了多久。
按照国际惯例,通常情况下,这样的后援都是来自西方国家,比如叙利亚动荡的初期,比如俄罗斯选举的集会,比如香港的某个时期。。。。这样的例子不胜枚举。
只要有哪个非盟友国家发生这些事,西方都是非常兴奋的大把塞钱,因为这是他们培养代理人的大好时机。
但在印度,却不大会出现这种情况,因为当前印度正在担当西方国家的工具,此时主人是不会拖莫迪的狗腿的,所以我们看到的是,大部分西方国家都此都是沉默不语。
只有加拿大的特鲁多,为了迎合自家国内的锡克教选民,不咸不淡的说了几句,但特鲁多的表态立刻遭到莫迪的强烈反击,不过也无所谓了,特鲁多做到这一步也就够了,绝不会塞钱去救济那些处于饥渴中的印度示威农民。